Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
AYM, erişim engeli kararı verilmesini sağlayan maddenin iptaline hükmetti; üç davada dört gazeteciye beraat; Furkan Karabay tahliye edildi; Seyhan Avşar’a yurt dışına çıkış yasağı
AYM, erişim engeli kararı verilmesini sağlayan maddenin iptaline hükmetti
Anayasa Mahkemesi (AYM), erişim engeli ve/veya içerik çıkarma kararı verilmesine olanak sağlayan 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi̇ ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un bazı maddelerinin iptali istemiyle yapılan iki başvuruyu karara bağladı.
AYM, CHP Milletvekilleri Engin Altay, Özgür Özel ve Engin Özkoç ile 131 Milletvekili tarafından 2020 yılında açılan iptal davası ile Tavşanlı Sulh Ceza Hâkimliğinin 2022 yılında yaptığı itiraz başvurusunu aralarındaki hukuki irtibat nedeniyle birleştirerek yaptığı değerlendirmede, 7253 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un çeşitli maddeleriyle 5651 sayılı Kanun’da yapılan bazı değişikliklerin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline hükmetti.
5651 sayılı Kanun’un 9. maddesini Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal eden yüksek mahkeme, Kanun’un 8. maddesinin 4 numaralı fıkrasının birinci cümlesine eklenen “…içeriğin çıkarılması ve/veya” ibaresinin de Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi.
Kararda dava konusu kuralların, internet ortamında yapılan yayınların içeriğinin yayından çıkarılabilmesine ve/veya bu yayınlara erişimin engellenmesine imkân tanımak suretiyle ifade özgürlüğünü ve bu yayının internet haberciliği kapsamındaki bir yayın da olabileceği gözetildiğinde basın özgürlüğünü sınırladığına vurgu yapıldı. Kanun’un 9. maddesine dayanan müdahalelere dair içtihadını hatırlatan AYM, dava konusu kurallar ile belirli bir içeriğe erişimin süresiz olarak engellenmesinin ifade ve basın özgürlüklerine ağır bir müdahale teşkil ettiği tespitine yer verdi.
AYM, 10 Ocak 2024 günü yayımlanan kararın Resmî Gazete’de yayımlandıktan dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.
AYM’den Ekşi Sözlük, Haber Erciş ve Podcast Kurdî’ye erişim engeline “hak ihlali” kararı
Anayasa Mahkemesi, Ekşi Sözlük, Podcast Kurdî ve haberercis.com’un yaptığı başvurularda hak ihlali kararı verdi.
Ekşi Sözlük, iktidarın deprem ihmallerini eleştiren yorumlar gerekçe gösterilerek “milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması” gerekçesiyle 25 Şubat 2023’te kapatılmıştı.
Ekşi Sözlük’ün itirazı üzerine erişim engeli kararı mahkeme tarafından kaldırılmış ancak bu karara yapılan itiraz sonrası, siteye erişim bir kez daha engellenmişti.
Bunun üzerine sözlük yönetimi, siteyi başka alan adlarına taşımıştı. Bunlardan ilki olan “eksisozluk2023.com” 13 Mayıs’ta, “eksisozluk42.com” 15 Mayıs’ta, “eksisozluk1923.com” 14 Aralık’ta, “eksisozluk1999.com” ise 24 Aralık’ta erişime engellenmişti.
Engel kararının hukuka aykırı olduğunu belirten Ekşi Sözlük yönetimi AYM’ye başvurmuştu.
Ekşi Sözlük’ün açıklamasına göre AYM, engel kararının anayasanın 26. maddesiyle güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
Öte yandan, Podcast Kurdî ve haberercis.com’a getirilen erişim engellerine karşı yapılan başvurular da dahil olmak üzere toplam 62 erişim engeli hakkında kararını açıklayan Anayasa Mahkemesi (AYM), engellemelerin ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
23 Kasım 2023 tarihli kararda, gerekçesiz verilen erişim engeli kararlarının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği, haberlere ve içeriklere erişimin engellenmesinin bilgi alma ve verme özgürlükleri yönünden ifade özgürlüğüne müdahale oluşturduğu kaydedildi.
Anayasa Mahkemesi 11 Ocak 2024 tarihinde tebliğ ettiği “Ahmet Alphan Sabancı ve Diğerleri Başvurusu” ile toplu olarak birçok erişim engeline ilişkin başvuruları karara bağladı.
Kararda 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi uyarınca verilen erişim engeli kararlarının kanuni öngörülebilirlik şartını taşımadığı belirtildi.
Başta Van olmak üzere Türkiye’de meydana gelen toplumsal olayları haber yapan ve 9 Nisan 2019 tarihinde erişime kapatılan haber sitesi Erciş Haber için getirilen erişim engeli kararına yapılan itiraz Erciş Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedilmişti. Daha sonra, 1 Temmuz 2019 tarihinde, söz konusu erişim engelinin bilgiye erişim hakkını ihlal ettiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunulmuştu.
Kürtçe yayın yapan Podcast Kurdî (podcastkurdi.com) internet sitesinde “iro çi bu - bugün ne oldu” başlıklı haber programını sunan Rabia Çetin adına yapılan başvuruda ise, Podcast Kurdî’nin bir yayınına yönelik atılan tweet’e getirilen erişim yasağı konu edildi.
Mahkemenin verdiği hak ihlali kararında Anayasa’nın 26. maddesinde yer alan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verildi.
Mustafa Büyüksipahi ve Birol Güger beraat etti
Eski Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank’ın şikâyeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) suçlamasıyla haklarında dava açılan Cumhuriyet gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Büyüksipahi ve gazetenin Sorumlu Müdürü Mustafa Birol Güger’in üçüncü duruşması 9 Ocak 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Büyüksipahi ve Güger ile taraf avukatları hazır bulundu.
Mahkeme, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması sebebiyle Büyüksipahi ve Güger’in ayrı ayrı beraatına karar verdi.
Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz.
Yeni Yaşam gazetesi yazarı Ahmet Güneş’e “propaganda” suçlamasından beraat
Yeni Yaşam gazetesi yazarı Ahmet Güneş'in, sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması 11 Ocak 2024 günü İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Güneş ve avukatı Meltem Özel hazır bulundu.
Mahkeme, atılı eylemlerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle Güneş’in beraatına hükmetti.
Suçlamaya konu paylaşımları nedeniyle Güneş hakkında ayrıca “Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama” (TCK 301/2) suçundan soruşturma ve kovuşturma izni istenmiş ancak Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, soruşturma izni verilmesine yer olmadığına dair karar vermişti. Mahkeme, Güneş hakkındaki kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması nedeniyle bu suçlama yönünden de düşme kararı verdi.
Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz.
İrfan Fidan’ın şikâyeti üstüne açılan davada gazeteci Gökmen Karadağ beraat etti
Gazeteci Gökmen Karadağ ve hukukçu Salim Şen, eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, Anayasa Mahkemesi üyesi İrfan Fidan’ın şikâyeti üstüne “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” (TMK 6/1) suçlamasıyla yargılandıkları davanın İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde 12 Ocak 2024 günü görülen duruşmasında beraat etti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Karadağ ve Şen’in Tele 1’de yayınlanan "Açıkça" programında yaptıkları yorumlar suçlamaya gerekçe gösterilmişti.
Gazeteci Furkan Karabay tahliye edildi
Gerçek Gündem editörü Furkan Karabay’ın tutukluluğuna yapılan itirazı inceleyen mahkeme, Karabay hakkında 8 Ocak 2024 günü tahliye kararı verdi.
Karabay, erişime açık mahkeme tutanaklarına dayanarak yaptığı bir haber gerekçe gösterilerek “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef gösterme” (TMK 6/1) iddiasıyla tutuklanarak Marmara (eski Silivri) Cezaevine gönderilmişti.
Karabay’ın tutukluluğuna yapılan itirazı inceleyen mahkeme, Karabay hakkında tahliye kararı verdi.
Hakkındaki bir tebligatı almak için 28 Aralık 2023'te gittiği karakolda gözaltına alınan Furkan Karabay, 29 Aralık'ta savcılıktaki ifadesinin ardından tutuklama talebiyle 7. Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilmişti. Mahkeme, Karabay hakkında tutuklama kararı vermişti.
Gazeteci Seyhan Avşar hakkında adli kontrol ve yurt dışı çıkış yasağı kararı
Adalet Bakanı Yardımcısı Akın Gürlek’le ilgili haberine dair hakkında soruşturma açılan halktv.com.tr Özel Haber Müdürü Seyhan Avşar, 8 Ocak 2024 günü İstanbul Adliyesinde ifade verdi.
Basın Suçları Bürosunda ifade veren Avşar hakkında adli kontrol ve yurt dışı çıkış yasağı verilmesini isteyen savcılık, Avşar’ı hakimliğe sevk etti. Sulh Ceza Hakimliği, Avşar hakkında yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol kararı verdi.
Savcılık gazeteci Avşar’ın “kamu görevlisine hakaret,” (TCK 125/3) “iftira” (TCK 267) ve “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlarını işlediğini iddia etti.
Halktv.com.tr’de yayınlanan haberinde Avşar, Urfi Çetinkaya'nın, uyuşturucu ticareti suçundan kırmızı bültenle arandığı dönemde Adalet Bakan Yardımcısı olan Akın Gürlek ile temasa geçmek istediğini ve Gürlek'in gelişmeleri takip eden narkotik daire başkanlığı tarafından uyarıldığını yazmıştı.
Öte yandan, gazeteci Avşar hakkında Kıbrıs’ta öldürülen kumarhane işletmecisi Halil Falyalı ile Dışişleri Bakan Yardımcısı Yasin Ekrem Serim’in ortaklığını konu alan haberi nedeniyle açılan 250 bin TL’lik manevi tazminat davasının ikinci duruşması 8 Ocak 2024 günü Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü.
Avşar’ın katılmadığı duruşmada avukatı Buse Dağdeviren hazır bulundu.
Beyanların ardından mahkeme davanın reddine hükmetti.
Gazeteci Maşallah Dekak’a haber takibi sırasında sözlü saldırı
Rûdaw Diyarbakır Temsilcisi Maşallah Dekak, 12 Ocak 2024 günü Diyarbakır Ulu Camii Meydanı’ndaki haber takibi esnasında sözlü saldırıya uğradı.
Şahsın, Dekak’a fiziken de saldırması çevredekilerin araya girmesi ile engellendi. Şahıs hakkında suç duyurusu yapıldı ve tepkilerin ardından gözaltına alındı.
Demirören Holding’den Birgün gazetesine tazminat davası
Demirören Holding, BirGün Okur Temsilcisi Faruk Bildirici'nın kaleme aldığı "CNN Türk'ün paralı programları" başlıklı yazısı nedeniyle gazeteye 100 bin TL'lik tazminat davası açtı. Demirören Holding avukatları tarafından Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine yapılan başvuruda ayrıca dava sonuçlanıncaya kadar içeriğin kaldırılması ve erişimin engellenmesi de talep edildi.
Bildirici, söz konusu yazısında kamuoyunda da oldukça uzun süredir tartışılan Demirören'in Ziraat Bankası'na olan kredi borcunun önemli bir kısmının ödenmemesine değinmişti. Bildirici "CNN Türk’ün üst düzey yöneticilerinin paravan bir şirket kurduğu, programlara çıkarılan kişilerden alınan paraların bu şirkete aktarıldığını" belirtmişti.
MA muhabiri Ferhat Sezgin’e haber takibi sırasında polis müdahalesi
PKK lideri Abdullah Öcalan’ın fiziki özgürlüğünün sağlanması talebiyle Adalet Nöbeti başlatan çok sayıda mahpus yakını, Esenler’de bulunan Metris T Tipi Kapalı Cezaevi önünde 11 Ocak günü basın açıklaması yapmak istedi.
Mahpus yakınları, cezaevi önüne gelmek istedikleri esnada Karadeniz Mahallesi üzerinde polis tarafından ablukaya alındı. Polisin engelleme girişimine tepki gösteren mahpus yakınları, burada gözaltına alındı. Gözaltı anlarını görüntülemek isteyen Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Ferhat Sezgin ise polis tarafından darp edilerek yere düşürüldü.
Gazeteci İsmail Arı hakkında iki ayrı soruşturma
Gazeteci İsmail Arı hakkında, Jandarma Genel Komutanı Arif Çetin'in şikâyeti üstüne sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) şüphesiyle iki ayrı soruşturma başlatıldı.
12 Ocak’ta ifade veren gazeteci Arı, daha sonra sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada “Soruşturma dosyasına eklenen ‘açık kaynak araştırma raporu’ jandarmaya hazırlatılmış ve dosyada bu yönde bir savcılık talimatı göremedik. Çetin, eğer savcı talimatı olmadan yönettiği jandarmaya benim hakkımda böyle bir çalışma yaptırdıysa açıkça görevini kötüye kullanmıştır ve bu yüzden yargılanması gerekir” ifadelerini kullandı.
Akbelen eylemlerini takip eden gazeteci Zeynep Kuray hakkında soruşturma
Muğla Milas ilçesinde bulunan Akbelen ormanında YK Enerji tarafından kesim yapılmak istenmesi üzerine başlayan protestoları takip eden gazeteci Zeynep Kuray hakkında, jandarma şiddetine ilişkin sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek soruşturma açıldı.
Kuray, 8 Ocak 2024 günü soruşturma kapsamında ifade verdi.
Sibel Yükler, Deniz Nazlım ve Yıldız Tar'ın yargılandığı "2911" davası başladı
Gazeteciler Deniz Nazlım, Sibel Yükler ve Yıldız Tar hakkında “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa Muhalefet” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 9 Ocak 2024 günü Ankara 71. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada gazeteciler Nazlım, Yükler ve Tar ile avukatları Gulan Çağın Kaleli, Veysel Ok ve Muhammet Musa Ünsal hazır bulundu.
Savunmaların ardından ara kararını açıklayan hâkim, müdafilere tanıklarını bildirmeleri için süre verdi.
Dava 25 Nisan 2024 tarihine ertelendi.
Haberin ayrıntılarına buradan ulaşabilirsiniz.
Gazeteci Emre Orman’ın davasında müşteki polis için zorla getirme kararı
2 Temmuz 2023 günü İstanbul Sancaktepe'de düzenlenen Madımak Katliamı anmasında darp edilerek gözaltına alınan gazeteci Emre Orman hakkında “polislere görevi yaptırmamak için direnmek” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması 9 Ocak 2024 günü Anadolu 20. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Orman savunmasında “Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Asıl darp edilen, işkenceye uğrayan benim” dedi.
Mahkeme heyeti, Orman’ın avukatı Fatih Aydın’ın dosyaya sunduğu kamera kayıtlarının çözümlenmesi için dosyanın bilirkişiye gönderilmesine ve müşteki polisin zorla getirilmesine karar vererek davayı 21 Mayıs 2024 tarihine erteledi.
TTB Başkanı Şebnem Korur Fincancı’nın “hakaret” davası Mayıs ayına ertelendi
Türk Tabibleri Birliği (TTB) Merkez Konseyi Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı hakkında, TSK’nın kimyasal silah kullandığı iddialarına ilişkin ifadeleri gerekçe gösterilerek Savunma Bakanlığın şikayeti üstüne “hakaret” (TCK 125) iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması 11 Ocak 2024 günü Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Fincancı ve avukatları duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada söz alan Fincancı’nın avukatları, davanın reddini talep etti. Mahkeme, davanın reddedilmesine ilişkin talebi reddetti.
Dava 7 Mayıs 2024 gününe ertelendi.
Altı gazetecinin yargılandığı "2911" davası başladı
Diyarbakır’da basın çalışanlarına dönük operasyonları protesto etmek amacıyla 29 Nisan 2023'te, İstanbul’un Kadıköy ilçesinde bir araya gelen ve darp edilerek gözaltına alınan gazeteciler Serpil Ünal, Yadigar Aygün, Pınar Gayıp, Eylem Nazlıer, Zeynep Kuray ve Esra Soybir hakkında “2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Esra Soybir dışındaki tüm gazeteciler duruşmada hazır bulundu.
Kimlik tespitinin ardından savunma yapan Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Pınar Gayıp, eylem öncesi görüştüğü polis amirinin herhangi bir yasak kararı olmadığını kendisine söylediğini aktardı. Eylem alanında yasak kararını öğrendiklerine dikkati çeken Gayıp, “yol kesme” gerekçesiyle engellendiklerini anlattı.
Gazeteci Zeynep Kuray, "Polis, bilerek toplanmamıza izin verdi ve bizi gözaltına aldı” dedi. Mesleki dayanışmanın suç olmadığının altını çizen Kuray, "Eylemi yapacaktım. Pınar bana ‘yasak’ olduğunu söyledi. O sırada polis etrafımızı sardı. Ben meslektaşlarıma sahip çıkmak için oraya gittim” ifadelerini kullandı.
Gazete Patika muhabiri Yadigar Aygün, kalp hastası olduğunu belirttiği halde ters kelepçe yapıldığını söyledi. Aygün, “AKP, seçim öncesi Kürt basınını hedefe koydu ve bu yüzden Kürt basınına yönelik operasyonlar yaptı. Bu gözaltı keyfiydi” diye konuştu.
Mücadele Birliği gazetesi muhabiri Serpil Ünal, “Çok ciddi bir işkenceyle gözaltına alındık. Beni yukarı çekmeye çalışırlarken yere kapaklandım. Arkadaşlarım müdahale edince onlara da saldırdılar. Biz Kürt gazetecilerin serbest bırakılması için yaptık eylemi. Çünkü onlar haber yaptıkları için gözaltına alındılar” ifadelerini kullandı.
10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’ünde yargılanmalarının tesadüf olmadığını ifade eden Evrensel gazetesi muhabiri Eylem Nazlıer, engellenen eylemde “gözaltına alınan arkadaşlarımızın gözaltına alınma gerekçelerinin mesleki faaliyetler olduğunu ve gazeteciliğin yargılanamayacağını" söyleyeceklerini ifade etti.
Avukatlar, gözaltı görüntülerinin ve Kadıköy Valiliği’nin “yasaklama” kararının dosyaya konulmasını talep etti. Mahkeme heyeti, avukatların taleplerini kabul ederek, davayı16 Nisan 2024 gününe erteledi.
Gazeteci Yağmur Kaya’nın “hedef gösterme” davasında dosya mütalaa için savcılığa gönderildi
Gazeteci Yağmur Kaya hakkında "terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” (TMK 6/1) açılan davanın altıncı duruşması 9 Ocak 2024 günü Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya Kaya katılmazken avukatı Emine Özhasar hazır bulundu.
Artı Gerçek’te, 20 Ağustos 2020 tarihinde yayımlanan "Eren Keskin: Hâkim ve savcılar devlet görevlisini tecavüz suçundan tutuklamaya korkuyor" başlıklı söyleşi üzerine dönemin Jandarma Genel Komutan Yardımcısı Korgeneral Musa Çitil’in şikâyetiyle açılan davanın önceki duruşmalarında, söyleşi gerekçesiyle İnsan Hakları Derneği Başkanı Eren Keskin'in tanık olarak dinlenmesine karar verilmişti.
Altıncı duruşmada ise Eren Keskin'in beyanlarının tespit edilemediği ve beyanlarının tek başına esasa etkili olmayacağı belirtildi. Yargılamanın sürüncemede kaldığı gerekçesiyle de Keskin'in tanıklığından vazgeçilmesine karar verildi.
Esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın Aydın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilen davada bir sonraki duruşma 27 Şubat 2024 günü görülecek.
On beş sanıklı Hrant Dink davasında dosya savcılığa gönderildi
Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetiyle ilgili kamu görevlilerine verilen mahkûmiyet kararlarının Yargıtay tarafından bozulmasının ardından yeniden görülen 15 sanıklı davanın ikinci duruşması 10 Ocak 2024 günü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Dink ailesinin avukatlarıyla sanıkların avukatları hazır bulundu.
Dink ailesinin avukatları, mahkemeye sundukları talep dilekçesinde, cinayete giden süreç aydınlatılmadan bu cinayetin tüm yönleriyle aydınlatılamayacağını belirterek, MİT Müsteşarı Şenkal Atasungun’un Genelkurmay Başkanlığı’ndan kim tarafından arandığının ve Hrant Dink ile neden görüşülmesinin istendiğinin sorulmasını istedi.
Avukatlar ayrıca 24 Şubat 2004’te Hrant Dink ile İstanbul Valiliği’nde gerçekleşen görüşmeye ilişkin belge ve bilgilerin de mahkemeye gönderilmesini talep etti.
Tutuklu sanıklar suçsuz olduklarını belirterek tahliyelerini talep etti.
Ara kararını açıklayan mahkeme, dosya kapsamında tutuklu olan yedi sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Dink ailesinin avukatlarının tüm taleplerini de reddeden mahkeme, dosyayı esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması üzere savcıya göndererek davayı 27 Mart 2024 tarihine erteledi.
Sanıklara “örgüt yöneticiliği,” (TCK 314/1) “patlayıcı madde atma,” (TCK 170) “mala zarar verme,” (TCK 151) “yaralama ve tasarlayarak öldürmeye azmettirme,” (TCK 38) “tasarlayarak öldürmeye yardım,” (TCK 39) “örgüt üyeliği” (TCK 314) suçlamaları yönlendiriliyor.
Gazeteci-yazar Ercan Aktaş’ın davası Mayıs ayına ertelendi
Gazeteci-yazar Ercan Aktaş’ın sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “halkı askerlikten soğutmak” (TCK 318) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) suçlamalarıyla yargılandığı davanın görülmesine 10 Ocak 2024 günü Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.
Fransa’da yaşayan Aktaş’ın yurt dışında ifadesinin alınması için yazılan yazının yanıtının beklenmesine karar veren mahkeme, davayı 8 Mayıs 2024 tarihine erteledi.
Gazeteci Akif Beki’nin “Cübbeli Ahmet Hoca”nın şikayeti üstüne yargılandığı dava başladı
Kamuoyunda “Cübbeli Ahmet Hoca” olarak tanınan Ahmet Mahmut Ünlü'nün şikayeti üstüne Karar gazetesi yazarı Akif Beki hakkında “hakaret” (TCK 125) suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 10 Ocak 2024 günü İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Beki'nin katılmadığı duruşmada avukatı Sema Gedikli, müvekkilinin canlı yayın programı olduğu için duruşmaya gelemediğini söyledi ve süre talebinde bulundu.
Süre talebini kabul eden mahkeme, davayı 21 Mayıs 2024 gününe erteledi.
Savcı, İsminaz Temel ve Havva Cuştan’ın “terör” suçlamalarından cezalandırılmasını istedi
Aralarında Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü İsminaz Temel ve ajansın eski muhabiri Havva Cuştan ile Ezilenlerin Hukuk Bürosu (EHB) avukatlarının da bulunduğu 23 kişinin “örgüt üyeliği” (TCK 314) ve “örgüt propagandası” (TMK 7/2) iddialarıyla yargılandığı davanın 25. duruşması 11 Ocak 2024 günü İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada sanıklardan Gülhan Kaya ve Ali Haydar Doğan ile sanık avukatlarının hazır bulundu.
Duruşmada SEGBİS ile dinlenen itirafçı tanık Berfin Ayırkan, Sezin Uçar, Özlem Gümüştaş ve Gülhan Kaya’yı Ezilenlerin Hukuk Bürosu’nda avukat olmaları; Havva Cuştan’ı ise ETHA’da çalışması dolayısıyla tanıdığını söyledi. Tanık, “EHB ve ETHA’nın örgütsel faaliyet yürüttüğünü” iddia etti.
Sanık avukatları davanın yedi senedir devam ettiğini hatırlatarak müvekkilleri hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti.
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Temel’in “örgüt üyeliği,” Cuştan’ın da “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” suçlarından cezalandırılmasını istedi. Hakkında yakalama kararı bulunan iki sanığın dosyasının ayrılmasını isteyen savcı, diğer 19 sanığın da üzerlerine atılı suçlamalar yönünden cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, sanıklar ve avukatlarına esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre vererek davayı 4 Nisan 2024 tarihine erteledi.
Yeniden görülen “FETÖ medya yapılanması davası” Nisan ayına ertelendi
Kamuoyunda “FETÖ medya yapılanması davası” olarak anılan davada, haklarında verilen hükümler Yargıtay tarafından bozulan gazeteciler Ahmet Memiş, Ali Akkuş, Cemal Azmi Kalyoncu, Gökçe Fırat Çulhaoğlu, Ünal Tanık, Yakup Çetin ve Yetkin Yıldız’ın yeniden yargılandıkları davanın 10. duruşması, 11 Ocak 2024 günü İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada, yargılanan yedi gazeteci ve avukatları hazır bulundu.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Muhammed Sivri, İstanbul Eyüp’te çay içtiği sırada gördüğü Ünal Tanık hakkında ihbarda bulunmuştu. Tanık’ın örgüt üyeliğine ilişkin herhangi bir bilgisi olmadığını söyleyen Sivri, “Cumhurbaşkanının bildiğiniz kişilerle ilgili devlete yardımcı olun dediği için ve sanık daha önce Samanyolu TV’de çalıştığı için kendisi hakkında ihbarda bulundum” dedi.
Bir diğer tanık Ali Özsoy da sanıklardan hiçbirini tanımadığını ve örgütle bağlantılarına dair herhangi bir bilgi ve görgüsünün olmadığını söyledi. Tanık Özsoy, “Alkollüydüm. Eşimin ailesi Zaman gazetesinde çalışıyordu. Onlara zarar vermek için ihbarda bulundum” diye konuştu.
Mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını sunması için savcılığa gönderilmesine karar verdi. Dava 25 Nisan 2024 tarihine ertelendi.
Özgür Gündem davası Nisan ayına ertelendi
Kapatılan Özgür Gündem gazetesi eski yöneticilerinden Reyhan Çapan ve Hüseyin Aykol ile gazete yazarları Hasan Başak ve Kemal Yakut’un, Mart 2016’da öz yönetim ile ilgili gazetede yayımlanan haberler gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası” (TMK 7/2) ve “suçu ve suçluyu övmek” (TCK 215) suçlamalarıyla yargılandıkları davanın 30. duruşması 11 Ocak 2024 günü İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada, Aykol ve Çapan’ın avukatı Özcan Kılıç hazır bulundu.
Avukat Kılıç, davanın Çapan’ın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı dosyayla birleştirilmesini talep etti. Duruşma savcısı da aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan her iki dosyanın birleştirilmesi yönünde mütalaa verdi.
Mahkeme, davanın Reyhan Çapan yönünden hukuki ve fiili irtibatı bulunan dosya ile birleştirilmesi hususunda İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinden muvafakat istenilmesine karar verdi. Dava 18 Nisan 2024 tarihine ertelendi.
Evrensel gazetesi ve yazarı Ceren Sözeri’ye açılan tazminat davası Eylül ayına ertelendi
Turkuvaz Medya Grubu Yönetim Kurulu Başkanvekili Serhat Albayrak tarafından akademisyen ve Evrensel gazetesi köşe yazarı Ceren Sözeri'ye ve Evrensel gazetesine “ticari itibarı zedelemek” suçlamasıyla açılan tazminat davasının 10. duruşması 10 Ocak 2024 günü İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Sözeri, idari sorumlu Rıza Doğan, avukat Devrim Avcı ve davacı Serhat Albayrak’ın avukatı hazır bulundu.
Dava 11 Eylül 2024 gününe ertelendi.
Sözeri 7 Nisan 2019'da yayımlanan “AKP'ye kim oy kaybettirdi” başlıklı yazısında seçim sonuçları verilerini 14 saat boyunca güncellemeyen Anadolu Ajansı’nı eleştirmiş, yazının ardından Serhat Albayrak kendisinden şikayetçi olmuştu.
Gazeteciler Eylem Sonbahar, Sema Karakurt ve Metin Cihan’ın yargılandığı dava Mayıs ayına ertelendi
Gazeteciler Eylem Sonbahar, Sema Karakurt ve Metin Cihan’ın “görevi yaptırmamak için direnme” (TCK 265) suçlamasıyla yargılandıkları davanın 19. duruşması 9 Ocak 2024 günü Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya katılan olmadı.
Mahkeme davayı 14 Mayıs 2024 tarihine erteledi.
Gazeteciler, Antalya’da 2015 yılında gerçekleştirilen G20 Zirvesi protestolarını takip ederken 15 Kasım’da gözaltına alınmış, haklarında 30 Haziran 2016 tarihinde iddianame hazırlanmıştı.
Ahmet Kanbal hakkında takipsizlik kararı ve suç duyurusu
Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Ahmet Kanbal hakkında, Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremler sonrasında deprem bölgesinden yaptığı canlı yayınlar gerekçe gösterilerek Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı verildi.
Ancak savcılık, konuya dair yeni bir delil elde edilmesi durumunda dosyanın yeniden ele alınmasının imkan dahilinde olduğunu belirterek Kanbal hakkında TCK 217/A maddesi uyarınca “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” şüphesiyle suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
En az 36 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
Gazeteci Furkan Karabay’ın 8 Ocak’ta tahliye edilmesinin ardından, 12 Ocak 2024 itibarıyla, Türkiye’de en az 36 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.