Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.
Akademisyen Aslı Aydemir tahliye edildi; Ajansa Welat muhabiri Şırnak’ta haber takibi sırasında gözaltına alındı; Fatih Ergin’e “Bebek Otel” paylaşımı nedeniyle gözaltı; Yargıtay, Özgür Boğatekin’e “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan verilen cezayı bozdu
Akademisyen Aydemir tahliye edildi
Mizah dergisi LeMan’ın İstanbul Beyoğlu’nda bulunan ofisine 30 Haziran 2025’te saldıran gruba tepki gösteren ve bu nedenle “polise mukavemet” ile “kasten yaralama” iddiasıyla tutuklanan Aslı Aydemir hakkında tahliye kararı verildi. Aydemir 190 gündür cezaevinde tutuluyordu.
26 Haziran’da LeMan dergisinde yayımlanan bir çizimdeki karakterlere “Muhammed” ve “Musa” ismi verilmesi, dindar ve muhafazakâr kesimler tarafından “peygamber çizimi” olarak yorumlanmış ve sert tepkilere yol açmıştı. Dergi hakkında toplatma kararı verilmiş ve dört çalışan evlerinden gözaltına alınmıştı.
30 Haziran akşamı ise LeMan dergisinin Beyoğlu’ndaki binası önünde kalabalık bir grup toplanmış ve binaya taş ve sopalarla saldırmıştı. Aslı Aydemir de dergiye yönelik tehditlere ve atılan sloganlara tepki göstermişti. Aydemir, 4 Temmuz’da evinden gözaltına alınmış ve “polise mukavemet” ile “kasten yaralama” suçlamalarıyla tutuklanmıştı.
Aydemir hakkında yazılan ilk iki iddianamede deliller yetersiz bulunarak iade edilmişti. 17 Aralık 2025’te mahkemeye sunulan üçüncü iddianame ise kabul edilmişti. İddianamede, Aydemir’in İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğünde Büro Amir Yardımcısı olarak görev yapan M.Ö.’ye “bardakla saldırdığı” kaydedilmiş ve “görevi yaptırmamak için direnme” iddiasıyla cezalandırılması istenmişti.
Aydemir’in ilk duruşması 12 Şubat 2026 günü İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görülecek.
Yargıtay, gazeteci Özgür Boğatekin’e “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan verilen cezayı bozdu
Yargıtay, gazeteci Özgür Boğatekin’e sosyal medya paylaşımları gerekçesiyle “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçundan verilen hapis cezasının oybirliğiyle bozulmasına karar verdi. Paylaşımların “ağır eleştiri niteliğinde” olduğunu değerlendiren yüksek mahkeme, beraat yerine hapis cezası verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Gazeteci Boğatekin hakkında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik sosyal medya paylaşımları nedeniyle 2015 yılında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla dava açıldı. Gerger Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada Boğatekin, 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Boğatekin’in avukatları, ilk derece mahkemesinin kararını istinafa taşıdı. Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi.
Bunun üzerine dosya Yargıtay’a taşındı. Temyiz başvurusunda, Boğatekin’in paylaşımlarının Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yönelik eleştiri niteliğinde olduğu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları uyarınca “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunun unsurlarının oluşmadığı ifade edildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dosyayı 8 Aralık 2025 tarihinde görüştü. Daire, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamede yer alan onama talebine karşın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararını oybirliğiyle bozdu.
Kararda, siyasetçilere yönelik eleştirilerde izin verilen sınırların, özel kişilere kıyasla daha geniş olduğunun “yerleşmiş bir ilke” olduğu vurgulandı.
Yargıtay, dosyanın yeniden görüşülmesi için Gerger Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Fatih Ergin’e “Bebek Otel” paylaşımı nedeniyle gözaltı
Gazeteci Fatih Ergin, sosyal medya hesabından yaptığı “Bebek Otel’den firar eden 3 ünlü isim” paylaşımının ardından 10 Ocak günü gece saatlerinde gözaltına alındı. Ergin, 11 Ocak günü çıkarıldığı adliyede adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Bebek Otel’e geçtiğimiz günlerde uyuşturucu operasyonu düzenlenmişti. Çok sayıda ünlünün isminin geçtiği operasyonda, otelin müdürü Arif Altunbulak tutuklanmıştı.
Ergin, X hesabından yaptığı paylaşımda, Türkiye’de futbol camiasından üç ünlü kişinin operasyondan yarım saat önce oteli terk ettiklerini yazmıştı.
Ergin kısa süre önce de 29 Aralık'ta Yalova'da IŞİD operasyonunda yaşanan çatışma hakkındaki sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) şüphesiyle gözaltına alınmıştı.
Ergin, IŞİD yapılanması hakkındaki haberlerinin gerçeği yansıttığını vurgulayarak, “Bunu da aldığım tehditlere ve hedef göstermelere rağmen yaptım" demişti.
Ajansa Welat muhabiri Şırnak’ta haber takibi sırasında gözaltına alındı
Şırnak'ın Cizre ilçesinde bulunan Nur Mahallesi'nde bir grup, Kuzey ve Doğu Suriye'ye dönük saldırılara karşı 14 Ocak’ta eylem düzenledi. Polis eyleme müdahale etti.
Müdahale esnasında kamerasıyla haber takibi yapan Ajansa Welat muhabiri Nedim Oruç, darp edilerek gözaltına alındı.
16 Ocak günü Oruç'un gözaltı süresi bir gün uzatıldı ve soruşturmaya ilişkin 24 saat avukat kısıtlılığı kararı verildi.
RTÜK'ten kanallara para cezası, platformlara katalogdan çıkarma yaptırımı
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Show TV ve NOW TV kanalları ile Disney+ ve Spottify platformlarına yönelik beş ayrı yaptırım kararı aldı.
Cezaları, CHP’nin RTÜK üyesi Tuncay Keser X üzerinden duyurdu.
Buna göre RTÜK; Show TV’ye yüzde 2 idari para cezası, NOW TV'ye yüzde 2 idari ve yüzde 1 idari para cezası verdi.
Kurul, Disney Plus ve Spotify'a ise katalogdan çıkarma yaptırımı uyguladı.
Bu iki platforma ayrıca yüzde 2 idari para cezası da uygulandı.
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) kontrolündeki Show TV’ye; “Veliaht” dizisinin dört farklı bölümündeki bazı sahnelerde, şiddetin olağanlaştırıldığı gerekçesiyle, yüzde 2 idari para cezası verdi.
NOW TV’ye ise “Halef: Köklerin Çağrısı” dizisinin iki bölümü sebebiyle yüzde 2 idari para cezası verildi.
Cezanın gerekçesi olarak dizide yer alan evli bir erkeğin ikinci kez evlenmesinin, “Toplumsal cinsiyet eşitliğine ters düşen, kadınlara yönelik baskıları teşvik eden ve kadını istismar eden programlar içeremez” ilkesine aykırı olduğu görüşüne yer verildi.
Kurul, Disney Plus'a “Konuşanlar” programının beş farklı bölümündeki bazı ifadelerin argo olduğu gerekçesiyle yüzde 2 idari para cezası, "milli ve manevi değerler ile genel ahlaka aykırı olduğu" gerekçesiyle de katalogdan çıkarma yaptırımı uyguladı.
Spotify’a ise bazı çalma listelerinin ve şarkıların isimlerinin argo olduğu gerekçesiyle yüzde 2 idari para cezası, "milli ve manevi değerler ile genel ahlaka aykırı olduğu gerekçesiyle" ise katalogdan çıkarma yaptırımı uygulanmasına karar verildi.
Zafer Arapkirli’nin sosyal medya paylaşımı nedeniyle yargılandığı dava Şubat ayına ertelendi
Gazeteci Zafer Arapkirli’nin, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı bir paylaşım nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” (TCK 216) ve “yanıltıcı bilgiyi yaymak” (TCK 217/A) suçlamalarıyla yargılandığı davanın ilk duruşması 15 Ocak 2026 günü İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Arapkirli ve avukatı Kemal Aytaç duruşmada hazır bulundu.
Suriye’deki Alevi köylerine yönelik saldırılara dair değerlendirmelerde bulunduğu gerekçesiyle yargılanan Arapkirli, savunmasına “çok fazla vaktinizi almak istemiyorum” diyerek başladı ve gazeteciliği nedeniyle son dönemde sürekli yargılandığını belirtti:
“Ben birkaç yıl öncesine kadar hakkında dava açılmamış, adliye kapısı görmemiş, vergi ya da trafik cezası olmayan bir gazeteciydim. Şimdi adliyeden çıkamıyorum. İddianamelere bakınca bunların siyasi saiklerle hazırlandığını ve zorlama suçlamalar içerdiğini görüyorum. Son dönemin başat üç suçlaması var: Cumhurbaşkanına hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve dezenformasyon. Ben üçünü de ‘full paket’ olarak almış durumdayım.”
Arapkirli’nin avukatı Kemal Aytaç, müvekkilinin paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurgulayarak, “İddianame tamamen yorumdan ibaret. Bu paylaşımda suç unsuru bulunmuyor. Davanın açılması bile abesle iştigaldir. Müvekkilim hakkında beraat kararı verilmesini talep ediyoruz" dedi.
Mahkeme, savcının esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için davayı 26 Şubat 2026 gününe erteledi.
Savcı, Zafer Arapkirli’nin cezalandırılmasını istedi
BirGün gazetesi yazarı Zafer Arapkirli’nin sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilere “Cumhurbaşkanına hakaret” (TCK 299) suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması 13 Ocak 2026 günü İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Arapkirli’nin avukatı Kemal Aytaç hazır bulundu. Arapkirli ise duruşmaya katılmadı.
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, Arapkirli’nin “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçlamasından cezalandırılmasını istedi.
Arapkirli’nin avukatı Kemal Aytaç esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre talep etti. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı ise mütalaaya katıldıklarını belirterek Arapkirli’nin cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme davayı 3 Mart 2026 tarihine erteledi.
Haberin ayrıntıları için tıklayın.
Can Uğur’un davası ertelendi
Cumhuriyet gazetesi Haber Müdürü Can Uğur hakkında LGS sorularının çalındığı iddialarına ilişkin yaptığı haber gerekçe gösterilerek “halkı yanıltıcı bilgiyi yayma” (TCK 217/A) suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması 13 Ocak 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Uğur’un avukatı Enes Hikmet Ermaner hazır bulundu. Uğur ise duruşmaya katılmadı.
Mahkeme davayı 17 Eylül 2026 tarihine erteledi.
Haberin ayrıntıları için tıklayın.
İsmail Arı’nın yargılandığı dava Eylül ayına ertelendi
Gazeteci İsmail Arı hakkında, MHP Mersin Milletvekili ve Nişantaşı Eğitim Vakfı kurucusu Levent Uysal’ın şikâyeti üzerine, "hakaret” (TCK 125) ve “iftira” (TCK 267) suçlamalarıyla açılan davanın dördüncü duruşması 13 Ocak 2026 günü İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada müşteki Uysal’ın avukatı hazır bulundu. Arı ve avukatı ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Arı’nın avukatı 10 Temmuz 2025 tarihli duruşmada, iddianame konusu olayla ilgili Vakıf Bank’ın suç duyurusunda bulunduğunu belirtilmiş ve bu hususun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından sorulmasını talep etmişti. Mahkeme talebi kabul ederek, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına ve Vakıf Bank tarafından yapıldığı belirtilen suç duyurusu üzerine herhangi bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği konusunda bilgi istenmesine karar vermişti. Mahkeme hâkimi duruşma başında, yazılan müzekkereye yanıt geldiğini söyledi.
Katılan Levent Uysal’ın avukatı, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Arı’nın cezalandırılmasını istedi.
Dava 22 Eylül 2026 tarihine ertelendi.
Haberin ayrıntıları için tıklayın.
Metin Cihan’ın davası Eylül ayına ertelendi
Gazeteci Metin Cihan’ın, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın şikâyeti üzerine “kamu görevlisine hakaret” (TCK 125/3) iddiasıyla yargılandığı davanın 12. duruşması 13 Ocak 2026 günü İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmaya katılan olmadı.
Dava 21 Nisan 2026 gününe ertelendi.
Bilirkişi davasında gazetecilerin yurt dışı yasağı kaldırıldı
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 27 Ocak 2025'te düzenlediği basın toplantısında adını açıkladığı bilirkişi Satılmış Büyükcanayakın ile yapılan görüşmenin Halk TV'de yayınlanması gerekçe gösterilerek gazeteciler Barış Pehlivan, Suat Toktaş, Seda Selek, Kürşad Oğuz ve Serhan Asker'in "kayda alınan konuşmaların basın, yayın yoluyla yayınlanması", "kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek" (TCK 133/3-2) suçlamalarıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması 13 Ocak 2026 günü İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.
P24 tarafından takip edilen duruşmada Barış Pehlivan, Suat Toktaş ve Kürşad Oğuz ile sanık avukatları hazır bulundu. Seda Selek ve Serhat Asker ise duruşmaya katılmadı.
Savunmaların ardından mahkeme, sanıklar hakkındaki yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasına karar verdi. Müştekinin zorla getirilmesine de karar veren mahkeme, davayı 13 Şubat 2026 tarihine erteledi.
Boğaziçi davasında gazeteciler ve sanık yakınları salona alınmadı
Boğaziçi Üniversitesi’nde 2021 yılında düzenlenen protestoyu takip ederken boğazı sıkılarak gözaltına alınan T24 muhabiri Can Öztürk ile 14 öğrenci hakkında “görevi yaptırmamak için direnme” ve “kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılma” suçlamalarıyla açılan davanın ikinci duruşması 12 Ocak 2026 günü İstanbul 69. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşma, salonun yetersizliği nedeniyle 21. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda yapıldı. Ancak, duruşma büyük salona alındığı halde "yer olmadığı" gerekçesiyle sanık yakınları, gazeteciler ve ulusal ve uluslararası gözlemciler salona alınmadı.
Duruşmaya yalnızca adliye muhabirleri alınırken, Turkuaz basın kartı taşıyan gazeteciler, ABD Konsolosluğu temsilcisi ve ifade özgürlüğü örgütlerinin gözlemcileri güvenlik görevlilerine verilen "sözlü talimat" ile dışarıda bırakıldı. Buna karşılık izleyici sıralarına yalnızca müşteki konumundaki polislerin yakınlarının oturmasına izin verildi.
Sanık avukatları, duruşmanın açık olmasına rağmen izleyicilerin seçilerek içeri alınmasının ayrımcılık teşkil ettiğini belirtti.
Gazeteci Öztürk savunmasında, protestoyu izlemek amacıyla orada bulunduğunu, gözaltına alınma gerekçesini anlayamadığını ve kolluk görevlilerinin, basın kartlarına rağmen kendisini çıkarmadığını belirtti.
Olayda müşteki olan Emniyet personelleri ise öğrencilerin ve Öztürk’ün kendilerine fiziksel müdahalede bulunduğunu öne sürdü. Ancak bir polis memurunun kolundaki yaraya ilişkin sağlık raporunda herhangi bir kayıt bulunmadığı ifade edildi.
Avukat Batıkan Erkoç, eksik görüntüler hakkında Emniyet’e yazı yazılmasını, bilirkişi raporu alınmasını ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan mükerrer soruşturmanın dosyaya dahil edilmesini talep etti.
Mahkeme, avukatların görüntülerin dosyaya sunulması ve polisler hakkında suç duyurusunda bulunulması taleplerini reddetti ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında açılan mükerrer soruşturmanın ve Bölge İdare Mahkemesinin müşteki polisler hakkında soruşturma izni verilmesine dair kararının dosyaya dahil edilmesine hükmetti.
Dava 27 Nisan 2026 gününe ertelendi.
En az 28 gazeteci ve medya çalışanı cezaevinde
16 Ocak 2026 günü itibarıyla Türkiye’de en az 28 gazeteci ve medya çalışanı tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor.
Ayrıntılı listeye bu bağlantıdan erişilebilir.