Avukatlar, kararların Resmî Gazete’de yayınlanmasının ardından 26. ve 13. Ağır Ceza mahkemelerine tahliye taleplerini yineleyen dilekçe sundular 

 

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun, tutuklu yazarlar Şahin Alpay ve Mehmet Altan hakkında verdiği hak ihlali kararları, 19 Ocak günü Resmî Gazete‘de yayımlandı. Kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasıyla birlikte gözler Alpay’ın yargılandığı İstanbul 13. Ağır Ceza ve Altan’ın yargılandığı 26. Ağır Ceza mahkemelerine çevrildi.

Altan ve Alpay’ın avukatları, kararların Resmî Gazete’de yayınlanmasının hemen ardından 19 Ocak günü 26. ve 13. Ağır Ceza mahkemelerine tahliye taleplerini içeren yeni birer dilekçe sundular.

Anayasa Mahkemesi 11 Ocak günü, Altan, Alpay ve tutuksuz yargılanan Cumhuriyet Kitap Eki Yayın Yönetmeni Turhan Günay’ın bireysel başvurularını değerlendirerek tutukluluk nedeniyle “hak ihlâli” oluştuğuna karar vermişti. Kararlar, aynı gün gerekçeli olarak kurumun internet sitesinde yayınlanmış, karşı oy yazılarının tamamlanması için Resmî Gazete’de yayımlanmamıştı.

Ancak yargılamaları yürüten İstanbul 13. ve 26. Ağır Ceza mahkemeleri önce gerekçeli karar kendilerine tebliğ edilmediği gerekçesiyle tahliyeleri gerçekleştirmemiş, ertesi gün gerekçeli kararı inceleyen 13. Ağır Ceza Mahkemesi Anayasa Mahkemesi’nin “görev gaspı” yaptığını söyleyerek karara uymayacağını duyurmuştu. Hükümet yetkilileri de Anayasa Mahkemesi’ni ihlâl kararları nedeniyle eleştiren açıklamalarda bulunmuşlardı.

Altan’ın avukatları Ergin Cinmen ve Figen Albuga Çalıkuşu 12 Ocak’ta karara itiraz etmiş, karar bir üst mahkeme olarak görev yapan İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmişti. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi de 15 Ocak tarihli kararında 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen tutukluluğa devam kararının usul ve yasaya uygun olduğunu söyleyerek Altan’ın avukatlarınca yapılan itirazın reddine karar vermişti. Şahin Alpay adına yapılan itirazı değerlendiren 14. Ağır Ceza Mahkemesi de ret kararı vermişti.

Altan ve Alpay’ın Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararına rağmen tahliye edilmemesi ile ilgili habere buradan ulaşabilirsiniz.

Altan ve Alpay’ın avukatlarının Anayasa Mahkemesi’nin 11 Ocak tarihli “hak ihlâli” kararına rağmen müvekkillerinin tahliye edilmemesi ile ilgili açıklamalarına buradan ulaşabilirsiniz.

İstanbul 27. ve 14. Ağır Ceza mahkemelerinin Altan ve Alpay’ın avukatlarınca yapılan “AYM kararı uygulansın” itirazlarını reddetmeleri ile ilgili habere buradan ulaşabilirsiniz.

Altan ‘ın avukatlarınca AYM kararını uygulamayan hâkimler hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu’na verilen şikâyet mektubu ile ilgili habere buradan ulaşabilirsiniz.

Pineapple
Bu web sitesi Avrupa Birliği'nin desteğiyle hazırlanmıştır. Yayın içeriğinden tümüyle P24 sorumludur. Bu içeriğin Avrupa Birliği'nin görüşlerini yansıtması beklenmemelidir.