Expression Interrupted

Türkiye’de ifade özgürlüğüne yönelik baskının öncelikli hedefi gazeteciler ve akademisyenler. Yüzlerce gazeteci ve akademisyen hakkında soruşturma açıldı, birçoğu tutuklandı. Bu site ifade özgürlüğünü kullandığı için soruşturma ve kovuşturmaya uğrayanlar hakkındaki yasal süreci takip etmektedir.

Avukatı, Ahmet Altan’ın yeniden tutuklanmasına itiraz etti

Avukatı, Ahmet Altan’ın yeniden tutuklanmasına itiraz etti

Avukat Figen Albuga Çalıkuşu, “Yasada olmayan bir dayanak uydurularak tahliye kaldırıldı” dedi

Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu, üç yıl iki ay süren tutukluluğunun ardından 4 Kasım 2019 tarihinde tahliye edilen müvekkili hakkında savcılığın itirazı üzerine tahliyesinden bir hafta sonra çıkarılan tutuklama kararına itiraz etti.

Ahmet Altan hakkındaki tahliye kararının hükümle beraber verildiğine dikkat çeken avukat Çalıkuşu, Ceza Muhakemesi Kanununa (CMK) göre savcılığın hükümle verilen tahliye kararına itiraz hakkı olmadığını belirtti. Çalıkuşu dilekçesinde, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak hükmünü açıklayan ilk derece mahkemesinin (İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi) artık dosyadan el çektiğini, hükümle ilgili denetleme ve karar verme yetkisinin ise yetkili üst mahkemelere geçtiğini söyledi. Çalıkuşu dilekçesinde, İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de ilk derece mahkemesi olduğunu ve karar verme yetkisinin bulunmadığını vurguladı.

Mahkeme başkanı karardan bir gün önce dosyaya atanmış

Çalıkuşu, kararı kendisinden önce medyaya bildiren İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin başkanının karardan bir gün önce göreve atandığını söyledi: 

“Medyadan gördüğüm üzere 27. Ağır Ceza Mahkemesi dosya kapsamına aykırı ve yasal izahı olmayan, CMK 100. maddesinde yazılı tutuklama koşullarına aykırı gerekçeler uydurarak tutuklama kararı verebilmiştir. Bu gerekçeleri karardan bir gün önce göreve atanan, daha önce dosyada hiç inceleme yapmamış, kapsamlı dava dosyasına vakıf olmayan mahkeme başkanı nasıl verebilmiştir, ki Yargıtay bu dosyada denetim ve incelemesini yapmıştır. Yargıtay kararında, bu tutuklama gerekçelerinin hiç birisi yoktur. Yargıtay bozma kararına uygun hüküm verilmiş dosyada, böylesi bir keyfiyet ve hukuksuzluğa izin verilmemelidir. Yasal anlamı ve dayanağı olmayan, dosya kapsamına aykırı uydurulmuş gerekçeler ile Yargıtay ve istinaf mahkemesinin yetkisini gasp ederek kendi yetkisinde olamayan tutuklama kararını veren 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tutuklama kararının kaldırılmasını talep ediyorum.”

Avukat Çalıkuşu’nun Ahmet Altan’ın tutuklanması kararına itiraz dilekçesinin tam metnine bu bağlantıdan erişilebilir.
Yukarı