Cumhuriyet gazetesinin tanınmış köşe yazarlarından olan Hikmet Çetinkaya aynı zamanda Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu üyesidir.

74 yaşındaki Çetinkaya, 31 Ekim 2016 tarihinde Cumhuriyet gazetesinin yazar ve yöneticilerine yönelik bir soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Aynı gün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan açıklamaya göre soruşturma Cumhuriyet Vakfı yöneticileri hakkında “PKK/KCK ve FETÖ/PDY terör örgütlerine müzahir olduklarına, yönetim kurulu toplantısında alınan vakıf üyeliğine seçim kararının usulsüz olduğuna ve 15 Temmuz darbe girişiminden kısa bir süre öncesinde darbeyi meşrulaştırıcı yayınlar yapıldığına dair iddia ve tespitler üzerine PKK/KCK ve FETÖ/PDY terör örgütlerine üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından” başlatıldı.

Savcılık ifadesinin ardından Çetinkaya yaş durumu ve sağlık sorunları gerekçe gösterilerek adlî kontrol şartıyla serbest bırakılma talebiyle İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliği’ne sevk edildi. Hâkimlik savcılık talebi doğrultusunda, 5 Kasım günü Çetinkaya’nın adlî kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi.

İddianamede Çetinkaya hakkındaki terör suçlamasına dayanak olan belli başlı deliller ise şöyle sıralanıyor: ByLock kullanıcısı ya da terör soruşturması geçiren toplam yedi kişiyle iletişim kaydının bulunması; resmi olarak “FETÖ/PDY silahlı terör örgütü” olarak nitelenen ve 15 Temmuz darbe girişiminin ardında olmakla suçlanan Fethullah Gülen grubuna yakınlığıyla bilinen kapatılan Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’nın bir kahvaltı organizasyonuna katılması ve vakfın eski başkanıyla “kol kola” fotoğraf çektirmesi; Gülen grubuna karşı eleştirel tavrının son zamanlarda değiştiğine dair tanık beyanları; 2013 yılından sonra yönetime gelen ve gazetenin yayın politikasında “radikal bir değişiklik” yapan diğer sanıklarla ortak hareket etmesi.

Vakıf Yönetim Kurulu üyeliği ile ilgili olarak ise Çetinkaya’ya “borca batık şirkete karşılıksız borç verilmesi” ve bir gayrimenkul satışı dolayısıyla şirketin zarara uğratılması suçlamaları yöneltiliyor. Bu suçlamalarla alakalı olarak Çetinkaya hakkında 2 yıldan 14 yıla kadar hapis isteniyor.

 

Cumhuriyet gazeteci ve yöneticileri hakkında hazırlanan iddianamenin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz. 

 

Çetinkaya ve iddianamede sanık olarak geçen toplam 19 kişinin yargılanmasına 24 Temmuz günü İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı.

Duruşmanın dördüncü günü, 27 Temmuz’da savunmasını yapan Çetinkaya, “İleri sürdüğüm görüşlerim nedeniyle Fethullah Gülen örgüt kurmak ve yönetmekten yargılandı. Şimdi geçmişi unutmuş savcıların iddianamesiyle FETÖ terör örgütüne yardım ve yataklıktan yargılanıyorum” dedi.

Beş günlük duruşma sonunda ara kararını açıklayan İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi, 11’i Cumhuriyet çalışanı 12 tutuklu sanıktan yedisinin tahliyesine karar verdi. Mahkeme davayı 11 Eylül tarihine erteledi ve savunmasını yapan sanıkların sonraki duruşmalara katılma zorunluluğu olmadığına hükmetti.

Çetinkaya’nın tutuksuz olarak yargılandığı davanın ikinci duruşması 11 Eylül’de Silivri cezaevi yerleşkesindeki duruşma salonunda görüldü. Tahliye kararı çıkmayan duruşmayla ilgili habere buradan ulaşılabilir.

Davada üçüncü duruşma ise 25 Eylül günü Çağlayan’da görüldü. Üç tanığın dinlendiği duruşmanın sonunda Cumhuriyet köşe yazarı Kadri Gürsel tahliye edildi.

Davanın 31 Ekim’de görülen dördüncü duruşmasında adlî bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi ByLock kullanımıyla ilgili ifade verdi. Duruşmada mahkemeye soruşturma savcısınca gönderilen yeni bir belge sanık avukatlarının itirazına rağmen sunulurken yine tahliye kararı çıkmadı.

Davanın 25 ve 26 Aralık’ta görülmesi planlanan duruşması ise tutuklu sanıklardan Ahmet Şık’ın savunmasının “siyasi” olduğu gerekçesiyle kesilip Şık’ın salon dışına çıkarılmasıyla beklenenden kısa bir sürede sona erdi. Duruşmanın ilk günü mahkeme başkanının Şık’ı “duruşma düzenini bozma” gerekçesiyle salon dışına çıkarttırmasının ardından Cumhuriyet avukatları reddi hâkim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bunun üzerine duruşmada dinlenmesi beklenen iki tanığın dinlenmesinin mümkün olmayacağına karar verdi ve ara karara geçildi. Mahkeme ara kararında tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin ve diğer sanıklara uygulanan adlî kontrol tedbirlerinin devam etmesine hükmetti.

Davanın bir sonraki duruşması 9 Mart 2018’de Silivri’de görülecek.